tag:blogger.com,1999:blog-7623898635863173913.post1792594202357922959..comments2024-03-20T01:49:04.403-07:00Comments on Skalpell und Katzenklaue: "Into Darkness" – Welch treffender TitelRaskolnikhttp://www.blogger.com/profile/14301482289154973114noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7623898635863173913.post-76146527112124198312013-05-22T15:18:26.232-07:002013-05-22T15:18:26.232-07:00Yep, da magst du wohl recht haben. Außerdem sind d...Yep, da magst du wohl recht haben. Außerdem sind die Borg doch sowieso immer cool, oder? {>>Einen Blick auf "Voyager" werfend und erschauernd.<<} Jedenfalls ist "Best of both worlds" wirklich ein besserer TNG-"Film" als "First Contact". Ob ich es mir allerdings gewünscht hätte, wenn Picard am Ende des Zweiteilers gestorben wäre? Wenn man sich nur die Story anschaut: Ja! Andererseits: Hätten sich die Macher tatsächlich gewagt, so einen revolutionären Schritt zu unternehmen, wieviele Staffeln hätten wir dann mit Captain Riker auf der Brücke der Enterprise durchstehen müssen? Jonathan Frakes mag ja im Laufe der Serie schauspielerisch gewachsen sein, aber TNG ohne Patrick Steward? Lieber nicht! Raskolnikhttps://www.blogger.com/profile/14301482289154973114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7623898635863173913.post-53787838469474767842013-05-21T23:00:47.583-07:002013-05-21T23:00:47.583-07:00"First Contact" ahmt den Zweiteiler &quo..."First Contact" ahmt den Zweiteiler "Best of both worlds" nach. Vielleicht findet da eine unbewusste Verwechslung statt? Die beiden Folgen sind auf jeden Fall der bessere TNG "Film" (hätte man noch Picard sterben lassen, wäre er nahezu perfekt...)<br /><br />GrußPlacethttps://www.blogger.com/profile/10710433300940518776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7623898635863173913.post-71185306522364677682013-05-19T09:24:58.532-07:002013-05-19T09:24:58.532-07:00Was "The Motion Picture" angeht, stehe i...Was "The Motion Picture" angeht, stehe ich ganz auf deiner Seite. Ich habe es auch schon immer reichlich unfair gefunden, dass der Film bei vielen einen so schlechten Ruf genießt. Andererseits habe ich z.B. nie so recht verstanden, warum "First Contact" so bejubelt wird. Sicher, verglichen mit solch gruseligen Streifen wie "The Final Frontier", "Insurrection" oder "Nemesis" wirkt er ganz passabel, aber vielmehr positives wüsste ich nicht über ihn zu sagen. Und die Borg-Königin ist eine Figur, die man nie nie hätte einführen dürfen! Von Picard als rachsüchtigem Ahab-Abklatsch mal ganz zu schweigen. Alles in allem kann ich mich dir nur anschließen: Das Beste von Star Trek findet sich in einigen der Serien, nicht in den Kinofilmen.<br /><br />GrußRaskolnikhttps://www.blogger.com/profile/14301482289154973114noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7623898635863173913.post-51263239696555282912013-05-19T08:49:16.580-07:002013-05-19T08:49:16.580-07:00Ich glaube ich muß mir mal wieder STII anschauen. ...Ich glaube ich muß mir mal wieder STII anschauen. Von Ïnto Darkness¨ habe ich nicht viel erwartet, da ich von Star Trek Filme nie viel erwarte. Es wird nie einen geben, der inhaltlich an die besten Episoden heranreicht. In der Beziehung halte ich den viel gescholtenen und m.E. unterschätzten ¨Star Trek - The Motion Picture¨ für den gelungensten Versuch. Hatte mit Robert Wise auch den besten Regisseur, wie ich finde.<br />Gruß<br />Placethttps://www.blogger.com/profile/10710433300940518776noreply@blogger.com